martes, 3 de mayo de 2011

¿MATARON A OSAMA BIN LADEN?

“América puede hacer lo que se proponga. Esa es la historia de nuestro país. Somos una nación, bajo Dios, indivisible con libertad y justicia para todos”, este fue el mensaje fundamentalista del presidente Barack Obama, al anunciar que Osama Bin Laden había sido asesinado por tropas estadounidenses, que actuaron sin previa autorización del gobierno de Pakistán, el país donde realizaron su operación ilegal.


La sigilosa operación, que demandó movilizar helicópteros y tropas, se realizó en la localidad de Abbottabad, a unos 50 km de la capital paquistaní, según explicó el presidente Obama y precisó que había durado 40 minutos y que murieron otras cuatro personas, dos correos de Bin Laden y un hijo del líder fundamentalista.


Obama también había dicho que sus tropas tenían el cadáver, que según los informes registraba un balazo en la cabeza-tiro de gracia- y además se había detenido a dos mujeres y algunos de sus hijos, que por supuesto nadie sabrá donde están, como los detenidos-desaparecidos en Guantánamo o en cualquiera de sus cárceles secretas, que conforman una de las mayores violaciones a los derechos humanos.


Pero esta “mañana medios estadounidenses anunciaron que el cadáver de Bin Laden “fue arrojado al mar, señalando que "la Operación llevada a cabo por un comando especializado, fue planeada y realizada en el más alto secreto y el gobierno paquistaní no fue informado hasta después de que tuviera lugar” (Télam 3 de mayo 2011 y otras agencias).


“El cuerpo del jefe de Al Qaida fue sacado de la residencia en helicóptero y sepultado luego en alta mar, siguiendo los ritos musulmanes, informaron fuentes oficiales estadounidenses”, en un final especial de novela negra.


Las “cuidadosas” tropas de Estados Unidos, especializadas en todo tipo de torturas, que en su momento Bush justificó públicamente, han “sepultado” en el mar a Bin Laden cumpliendo nada menos que un “rito” musulmán. Cualquier simple inspector de policía sospecharía de este final.


El atropello de la legislación internacional en Pakistán es más que evidente y responde a aquel anuncio apocalíptico de George W,Bush en 2001 donde declaraba al mundo unilateralmente la “guerra preventiva, sin final y sin fronteras”, anulando en su perspectiva –que hoy rescata Obama- la soberanía de todos los países del mundo.


Se dijo que Bin Laden resistió el ataque durante una hora antes de ser abatido por las fuerzas de elite estadounidenses y al respecto y según informó la cadena CNN, la “misión del comando era la de matar al líder de Al Qaeda y no la de apresarle”(Télam 2-5-11).


Por su parte la Comisión Europea (CE) consideró que su posición “favorable” a la muerte de Osama Bin Laden por las fuerzas estadounidenses “no contradice los valores y principios de la Unión Europea (UE), que aboga por la libertad, la democracia y el fin de la pena de muerte a escala mundial”.


Y continúa “no es la ejecución de una sentencia a muerte. Seguiremos estando en contra de la pena de muerte en el futuro", como declaró la portavoz comunitaria, Pia Ahrenkelde, al ser interrogada al respecto en rueda de prensa, según un cable de la agencia mexicana Notimex (2-5-11).


Pero por supuesto, alineada casi podría decirse colonizadamente con Washington, la CE remataba que "sin duda, su muerte está dentro del contexto de los esfuerzos globales para erradicar el terrorismo" y su vocera consideró que esto "hace que el mundo en el que vivimos sea más seguro aunque no implica el fin del terrorismo”.


Se le olvidó mencionar también que en otro lugar llamado Libia, se había matado a un hijo y a los nietos de un gobernante y a centenares de personas, mediante bombardeos absolutamente ilegales, porque la misión de la ONU, también ilegal porque se tomó sin esperar los informes de situación y sin analizar la presencia de extranjeros en territorio libio, era “la exclusión aérea” para evitar bombardeos que dañaran a la población civil.


Me atrevería a asegurar que nadie sabe a ciencia cierta que el cadáver con un disparo en la cabeza que deforma los rasgos hasta puntos irreconocibles sea el de Bin Laden. Y si lo arrojaron al mar será imposible saberlo.


Como nos han mentido en forma constante, incluso con la verdadera génesis del derrumbe de las Torres Gemelas en septiembre de 2001, tenemos todo el derecho a ponerlo en duda aunque Washington diga que el ADN certificó que es Bin Laden.


Se mintió descaradamente para invadir y ocupar Irak, se mintió de la misma manera sobre la supuesta gran rebelión popular contra Muammar El Khadafi en Libia, ya que luego por propia confesión de Obama y de acuerdo a The New York Times, agentes de la CIA fueron desplegados a fines de 2010 en Libia “para contactar a los (presuntos) rebeldes y guiar los ataques de la coalición” (30-3-11).


De acuerdo al periódico “los miembros de la central de inteligencia estadounidense habrían sido desplegados desde hace varias semanas “en pequeños grupos” en tierras libias, con la misión de establecer “contacto” con los rebeldes y determinar “blancos” de las operaciones militares. “Decenas de miembros de las fuerzas especiales británicas y de agentes de espionaje MI6 trabajan en Libia”, dice el periódico, recogiendo información sobre las posiciones y movimientos de las fuerzas leales a Gaddafi”.


Añade que “los empleados de la CIA son un número no conocido de funcionarios estadounidenses del servicio secreto que ya trabajaban en Trípoli o llegaron recientemente” cita un artículo de Patria Grande tomando la fuente de The New York Times ( Socialista@yahoogroups.com, 3 de marzo de 2011).


La novela negra de la “guerra antiterrorista” cuyo mando está en las manos de los mayores terroristas que conozca la humanidad, sin frenos, sin respeto a ninguno de los derechos establecidos, que acabaron con la credibilidad que alguna vez tuvieron las Naciones Unidas, a la vez que perpetraron con argumentos falsos el primer genocidio del Siglo XXI-más de un millón de muertos en condiciones atroces en Irak y Afganistán que nadie juzga- sigue creciendo cada día.


Nunca tan similar esta doctrina del imperio a las “fronteras seguras” por medio de las cuáles Adolfo Hitler amenazaba a una buena parte del mundo, desconociendo soberanías y derechos internacionales.


Nuevamente estamos ante una enorme operación publicitaria de Washington en la que Estados Unidos intenta lograr que la atención pública se despegue de su brutal y reciente operación en Libia, matando niños.


Para esto nada mejor que una puesta en escena, similar a las que lograba Hitler en pleno auge del nazismo, cuando convocaba al pueblo alemán, sometido a la siniestra desinformación, planeada como un arma de dominación y paralización de esa población, por Joseph Goebbels, hoy multiplicado por miles y miles de sus imitadores que lo han superado largamente de la mano de la dictadura global de la desinformación.


Por supuesto en el anuncio con bombos y platillos de que finalmente después de 10 años mataron a Bin Laden, no recordaron que este había sido- y nadie sabe si seguía siéndolo- un hombre ligado a la CIA, quien bajo ese comando creó a los llamados “talibanes” de Al Qaeda, para combatir con guerrillas apoyadas por Estados Unidos a los soviéticos en Afganistán, en tiempos de la Guerra Fría.


Bin Laden y su familia fueron socios de grandes negocios de la familia Bush, y esta historia fue magníficamente contada por el cineasta estadounidense Michael Moore.


La incógnita sobre la verdad de estos hechos nos acompañará siempre o algún tiempo, el suficiente como para que ya sea un hecho consumado la invasión de todos los países que decida ocupar el imperio bajo el mandato de que “América puede hacer lo que se proponga” aunque sea acabar con la humanidad.



Calloni, Stella. “¿Mataron a Osama Bin Laden?” en La Jornada, México, 3 de mayo de 2011, http://www.jornada.unam.mx/2011/05/03/index.php?section

12 comentarios:

  1. ¡Hola niños y niñas!

    Con este artículo terminamos nuestras actividades del blog. El tema que aborda el texto puede parecer muy trillado y hasta amarillista pero, en esencia me gustaría que reflexionaran sobre las reacciones sociales ante el hecho más que sobre el hecho en sí, en otras palabras, quiero saber si en realidad creen que después de la supuesta muerte de este hombre vivimos en un mundo mejor y sobre todo el por qué de su opinión.

    No me resta más que agradecerles su participación en esta actividad y reiterarles que todos los comentarios que vertieron a lo largo de este año escolar han sido muy valiosos para mí y yo aprendo mucho gracias a ustedes.

    Saludos y espero sus comentarios.

    ResponderEliminar
  2. Valdes Ortiz Rodrigo Gpo: 4394 de mayo de 2011, 22:21

    La verdad yo creo que el mundo no va a ser un lugar mas seguro después de este acontecimiento yo opino que al contrario, habrá mas terrorismo con voz de venganza, si es que en verdad Osama Bin Laden esta muerto claro. Bueno en si esto huele a mentira de E.E.U.U. pero si esto en esta nación "es muy raro verlo" siempre han querido controlar a la población utilizando la ignorancia como su mayor arma. Lo único que me queda por decir es que me da gusto que un tirano que se atrevió a asesinar tanta gente haya por fin perecido.

    ResponderEliminar
  3. Herminia Avila 463B9 de mayo de 2011, 14:49

    Yo creo que el mundo no va cambiar y que todo seguira normal,el gobierno podra hacer lo que quiera con la humanidad y bueno aunque la verdad es que Bin Laden si se merecia morir.
    Pero creo que este acto no cambia nada, me gusto el articulo; como siempre tiene buenos gustos maestra.

    ResponderEliminar
  4. Popoca Azcoitia Brenda 463 A10 de mayo de 2011, 7:29

    Buenos dias!!
    un buen tema no?!
    pues yo coincido con los comentarios de mis 2 compañeros el mundo no va a cambiar a menos que la sociedad no lo propongamos pero pues realmente hay muchos puntos de vista y es dificil llegar a una decicion firme,un ejemplo de esto es el de la reportera Lara Logan que fue a cubrir los hechos en egipto por lo de Mubarak y fue violada...la verdad es que me estremecio mucho su caso y me di cuenta hasta que punto hemos llegado en tanto a violencia, drogas asesinatos y un sin fin de cosas y sobre al respecto de Osama pues yo vi unas imagenes donde estaba todo sangrado obvio muerto y si efectivamente con un balazo en la frente pero pues aunque muera el y 100 nada cambiara.

    ResponderEliminar
  5. y que lo matan ya a poco de las siguientes elecciones presidenciales para que Obama sea electo de nuevo por su gan asaña de capturar a uno de los peores enemigos del mundo pero sobre todo de EUA que buena estrategia nunca lo hubiera pensado asi. Espero que al presidente se le cumpla su milagro de gobernar otros 6 años mas .

    ResponderEliminar
  6. En lo personal, me encuentro totalmente de acuerdo con este articulo; El gobierno de E.U.A. ah logrado que las personas se olviden de las guerras que han provocado, dando este nuevo "acontecimiento". No olvidemos la astucia del gobierno americano para poder asi manejar a su poblaciob. Creo que en realidad, la noticia de la "muerte de ossama" ah sido un buen plan para la reeleccion de Barack Obama. Sin embargo, aunque fuera cierta la muerte de ossama, no significaria que el mundo se encontrara a salvo.

    ResponderEliminar
  7. Alejandro López 43910 de mayo de 2011, 22:10

    Es bueno el artículo, aunque en algunos aspectos es incoherente y exagerado. Yo soy pacifista y condeno la presencia militar estadounidense en Medio Oriente, sin embargo, desde hace pocos años he notado que el mundo no es sólo blanco o negro ya que son muy peligrosas las naciones de esta región y podrían causar mucho más daño que lo que hace Estados Unidos en el mundo, aunado a esto, en estos países ya existía el hambre y la muerte desde mucho antes que tocara algún americano su territorio.
    No sé mucho de Bin Laden, pero de algo que casi podría afirmar es que él no fue el autor intelectual de los ataques del 11 de Septiembre, aunque si es asesino y corrupto como lo son los miembros de la CIA.
    La posición de la Comisión Europea me parece más que lógica ya que no afectan en nada estos ataques a la población europea y si lo hace, es de manera positiva ya que puede abrir las fronteras del mercado europeo a esa conflictiva región.
    Finalmente, la autora trata de sembrar medio hacia el terrorismo americano, que en realidad si lo es, pero el mundo no es tan pequeño y existen muchos contrapesos frenando su expansionismo y limitándolo solo a las naciones donde es inminente las violaciones a los derechos humanos, guerrillas e inestabilidad política-social.
    Con esto nos damos cuenta de lo afortunados que somos de vivir en México ya que todavía no estamos al nivel tan bajo de Pakistán, pero si continúa el narcotráfico y la corrupción ganando terreno, dentro de pocos años tal vez lleguemos a ser ocupados por los Estados Unidos.

    ResponderEliminar
  8. García López José Sebastián 439B10 de mayo de 2011, 22:32

    Yo pienso que la muerte de este tipo es solo un pequeño avance en contra del terrorismo, aunque Bin Laden fue un terrorista muy inteligente y me atrevo a decir genio, se me hace muy raro que desde que estaba Bush en el poder no lo pudieron matar como en 10 años, y de repente un día apareció muerto, solo creó que es un vil engaño para tranquilizar las cosas en Estados Unidos, pero se ha cerrado el caso y no hay pruebas suficientes para saber si es engaño o no.
    Pero si fuera cierto, menudo problema en que nos hemos metido, ya que estos países son extremedamente violentos y no me extrañaría un atentado contra el presidente Obama.

    ResponderEliminar
  9. alejandra juarez yañez 43915 de mayo de 2011, 23:32

    este es un tema muy interesante sin encambio no creo que las cosas en el mundo vallan a cambiar, si no que Estados Unidos tendra que estar muy atento a lo que ocurra pues no creo que se queden con las brazos cruzados abra algun tipo de venganza. y bien este tipo de cosas no me gusta eso de la violencia me aterra por eso yo prefiero no saber de estas cosas.

    ResponderEliminar
  10. Thania Paola Rivera Soto 43916 de mayo de 2011, 12:25

    Bueno pues este artículo habla de un tema que ahorita esta llamando mucho la atención de la sociedad, y sinceramente me da gusto leer este, ya que te da otro punto de vista, te pone a pensar. Y bueno el hecho de que Bin Laden este vivo o muerto, no afecta ni ayuda al estilo de vida que llevamos, creo que si debrian de hacer cosas que nos beneficien, también creo que es un tema para desviar las mentes de las personas, así como dice el texto utilizando la estrategia de Hitttler, y pues ahora creo que es feo que se quieran burlar de todas las personas, y peor aún que es evidente que una mayoria lo cree, por ejemplo dicen que el cuerpo de Bin Laden fue tirado al mar y aunque su cuerpo estaba casi irreconosible tenían la certeza de que era el, y bueno si es el o no, estando en el mar ¿quién podrá decir lo contrario? y aunque su objetivo de todo esto es el poder, aún teniendolo deberían hacer cosas que beneficien la vida de lo que habitamos aqui, no con cosas que, siendo verdad o mentira no ayudan para mejorar.

    ResponderEliminar
  11. Ligia Zaira Tenorio Martinez 463 B18 de mayo de 2011, 20:04

    Este articulo me parecio muy importante, ya que sinto que dice la verdad, porque realemnte no sabemos si es cierto que las tropas de E.U mataron al lider de Al Qaeda, solo ellos se creen su propio cuento. Y en cuanto a Obama es de poca abuela que ande diciendo de Dios y toda la cosa, diciendo que hizo justicia al matar a Osama, y en parte Dios no quiere que andemos matando por justicia.

    ResponderEliminar
  12. Perez Santillanes Luis Enrique 463B18 de mayo de 2011, 22:17

    Realmente igual y ami pareser no mataron al tipo tantos años de guerra y de un dia para otro amanese muerto que jalada de pelo la neta casi 10 años desde la tirada de las torres y a penas si ellos se la creen en fin me parese un articulo algo surealista dirian algunos pero bueno.
    Maestra ya creo yo son los 15 segun mis cuentas me despido y en agosto nos vemos ok cuidese y pasesela supere en sus vacaciones

    ResponderEliminar